mysql SELECT FOR UPDATE语句使用示例

Mysql SELECT FOR UPDATE

以MySQL 的InnoDB 为例,预设的Tansaction isolation level 为REPEATABLE READ,在SELECT 的读取锁定主要分为两种方式:
SELECT ... LOCK IN SHARE MODE SELECT ... FOR UPDATE
这两种方式在事务(Transaction) 进行当中SELECT 到同一个数据表时,都必须等待其它事务数据被提交(Commit)后才会执行。而主要的不同在于LOCK IN SHARE MODE 在有一方事务要Update 同一个表单时很容易造成死锁 。
简单的说,如果SELECT 后面若要UPDATE 同一个表单,最好使用SELECT ... UPDATE。
举个例子: 假设商品表单products 内有一个存放商品数量的quantity ,在订单成立之前必须先确定quantity 商品数量是否足够(quantity>0) ,然后才把数量更新为1。
不安全的做法:

 

复制代码 代码如下:

MySQL  使用SELECT ... FOR UPDATE 做事务写入前的确认 

SELECT quantity FROM products WHERE id=3; UPDATE products SET quantity = 1 WHERE id=3;  

以MySQL 的InnoDB 为例,预设的Tansaction isolation level 为REPEATABLE READ,在SELECT 的读取锁定主要分为两种方式: 

为什么不安全呢?
少量的状况下或许不会有问题,但是大量的数据存取「铁定」会出问题。
如果我们需要在quantity>0 的情况下才能扣库存,假设程序在第一行SELECT 读到的quantity 是2 ,看起来数字没有错,但是当MySQL 正准备要UPDATE 的时候,可能已经有人把库存扣成0 了,但是程序却浑然不知,将错就错的UPDATE 下去了。
因此必须透过的事务机制来确保读取及提交的数据都是正确的。
于是我们在MySQL 就可以这样测试:

  www.2cto.com  

复制代码 代码如下:

SELECT ... LOCK IN SHARE MODESELECT ... FOR UPDATE 

SET AUTOCOMMIT=0; BEGIN WORK; SELECT quantity FROM products WHERE id=3 FOR UPDATE; 

这两种方式在事务(Transaction) 进行当中SELECT 到同一个数据表时,都必须等待其它事务数据被提交(Commit)后才会执行。而主要的不同在于LOCK IN SHARE MODE 在有一方事务要Update 同一个表单时很容易造成死锁 。 

此时products 数据中id=3 的数据被锁住(注3),其它事务必须等待此次事务 提交后才能执行
SELECT * FROM products WHERE id=3 FOR UPDATE 如此可以确保quantity 在别的事务读到的数字是正确的。

 

复制代码 代码如下:

简单的说,如果SELECT 后面若要UPDATE 同一个表单,最好使用SELECT ... UPDATE。 

UPDATE products SET quantity = '1' WHERE id=3 ; COMMIT WORK;

 

提交(Commit)写入数据库,products 解锁。
注1: BEGIN/COMMIT 为事务的起始及结束点,可使用二个以上的MySQL Command 视窗来交互观察锁定的状况。
注2: 在事务进行当中,只有SELECT ... FOR UPDATE 或LOCK IN SHARE MODE 同一笔数据时会等待其它事务结束后才执行,一般SELECT ... 则不受此影响。
注3: 由于InnoDB 预设为Row-level Lock,数据列的锁定可参考这篇。
注4: InnoDB 表单尽量不要使用LOCK TABLES 指令,若情非得已要使用,请先看官方对于InnoDB 使用LOCK TABLES 的说明,以免造成系统经常发生死锁。

举个例子: 假设商品表单products 内有一个存放商品数量的quantity ,在订单成立之前必须先确定quantity 商品数量是否足够(quantity>0) ,然后才把数量更新为1。 

MySQL SELECT ... FOR UPDATE 的Row Lock 与Table Lock
上面介绍过SELECT ... FOR UPDATE 的用法,不过锁定(Lock)的数据是判别就得要注意一下了。由于InnoDB 预设是Row-Level Lock,所以只有「明确」的指定主键,MySQL 才会执行Row lock (只锁住被选取的数据) ,否则MySQL 将会执行Table Lock (将整个数据表单给锁住)。
举个例子:
假设有个表单products ,里面有id 跟name 二个栏位,id 是主键。
例1: (明确指定主键,并且有此数据,row lock)

 

复制代码 代码如下:

不安全的做法: 

SELECT * FROM products WHERE id='3' FOR UPDATE;  

 

例2: (明确指定主键,若查无此数据,无lock)

SELECT quantity FROM products WHERE id=3; 

复制代码 代码如下:

UPDATE products SET quantity = 1 WHERE id=3; 

SELECT * FROM products WHERE id='-1' FOR UPDATE;  

 

例2: (无主键,table lock)

为什么不安全呢?   www.2cto.com  

复制代码 代码如下:

 

SELECT * FROM products WHERE name='Mouse' FOR UPDATE;  

少量的状况下或许不会有问题,但是大量的数据存取「铁定」会出问题。 

例3: (主键不明确,table lock)

 

复制代码 代码如下:

如果我们需要在quantity>0 的情况下才能扣库存,假设程序在第一行SELECT 读到的quantity 是2 ,看起来数字没有错,但是当MySQL 正准备要UPDATE 的时候,可能已经有人把库存扣成0 了,但是程序却浑然不知,将错就错的UPDATE 下去了。 

SELECT * FROM products WHERE id<>'3' FOR UPDATE;  

 

例4: (主键不明确,table lock)

因此必须透过的事务机制来确保读取及提交的数据都是正确的。 

复制代码 代码如下:

 

SELECT * FROM products WHERE id LIKE '3' FOR UPDATE;  

于是我们在MySQL 就可以这样测试: (注1) 

注1: FOR UPDATE 仅适用于InnoDB,且必须在事务区块(BEGIN/COMMIT)中才能生效。
注2: 要测试锁定的状况,可以利用MySQL 的Command Mode ,开二个视窗来做测试。

 

复制代码 代码如下:

SET AUTOCOMMIT=0; 

MySQL update && select
CREATE TABLE `testupdate` (
  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `val` bigint(20) NOT NULL DEFAULT '0',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8
update testupdate
set val = val 1
where id = 1 and @value := val 1;
select @value;  

BEGIN WORK; 

的InnoDB 为例,预设的Tansaction isolation level 为REPEATABLE READ,在SELECT 的读取锁定主要分为两种方式: SELECT ... LOCK IN SHARE MODE SELECT ... FOR...

SELECT quantity FROM products WHERE id=3 FOR UPDATE; 

=========================================== 

此时products 数据中id=3 的数据被锁住(注3),其它事务必须等待此次事务提交后才能执行SELECT * FROM products WHERE id=3 FOR UPDATE (注2)如此可以确保quantity 在别的事务读到的数字是正确的。=========================================== 

UPDATE products SET quantity = '1' WHERE id=3 ; 

COMMIT WORK; 

=========================================== 

提交(Commit)写入数据库,products 解锁。 

本文由太阳集团所有网址16877发布于太阳集团城网址送彩金,转载请注明出处:mysql SELECT FOR UPDATE语句使用示例

您可能还会对下面的文章感兴趣: